当前位置: > 行业资讯 >

行业资讯

庄闲和怎么意思_品质保证

发布时间:2019-08-31 文章来源:传媒内参—广电头条综合
其三,不能简单地认为"被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的"就构成犯罪。认定为犯罪需要主客观相一致原则,主观上要具有的故意,客观上实施了侵害他人名誉的行为,解释还特别强调"实际"被点击、浏览及转发次数,其目的也是强调现实的社会危害性。司法机关适用解释应当根据个案具体情况予以认定,不应当机械理解。

他告诉记者,该条是根据2009年《关于严格依理案件的通知》中"严重危害社会秩序和国家利益"的情形分解而来,其中"引发群体性事件"、"引发公共秩序混乱"、"引发民族、教冲突"、"多人,造成恶劣社会影响"属于"严重危害社会秩序"的情形;"损害国家形象,严重危害国家利益"、"造成恶劣国际影响"属于"严重危害国家利益"的情形。该条所列情形基本都是社会危害性严重,单凭被害人的起诉已不足以犯为所侵害的公共法益,适宜由机关侦查,检察机关提起公诉。

"该条是严格遵循立法原意对刑法第246条第2款含义所作的解释,既突出了打击重点,强调依法严厉打击,又充分尊重了当事人的诉权,对案件范围作了严格限定,防止扩大打击面,符合刑法的和宽严相济刑事政策,并未不当扩大犯罪适用公诉程序的案件范围。"周光权认为。

有人在讨论中说道:"对利用信息网络、故意虚假信息,起哄的行为以寻衅滋事罪处罚违反了罪刑原则,司释了立法权。"如近期,记者刘虎因涉嫌寻衅滋事罪被刑事后,有个别"律师"借机,提出"网络"不属于"公共场所",机关采取强制措施于法无据。

事实上,通过信息网络、故意虚假信息起哄的行为,是伴随着信息网络快速发展出现的新情况、新问题。

"实事求是地说,制定刑法时没有预见到这种情况,有必要通过立释或者司释予以明确。鉴于立释和司释范围并没有明确界限,司释更具及时性,因此可以通过司释明确司法实践中亟待解决的问题。"周光权坦言。

在周光权看来,当前"公共信息网络"已成为公共场所的一种新形式和载体,应当将利用信息网络、故意虚假信息并造成公共秩序严重混乱的行为认定为寻衅滋事罪,适法第293条第4项的"在公共场所起哄,造成公共场所秩序严重混乱"。

对此,周光权给出了自己的理由:一是网络社会作为一种特殊的"虚拟空间",实际上也是现实社会的一部分,网络公共秩序也是社会公共秩序的重要组成部分。特别是随着信息技术的快速发展和信息网络的普及,信息网络与人们的工作、生活、生产、经营生活已经密不可分、融为一体,成为现实生活的重要延伸和组成部分,互联网门户网站、公共微博平台等网络空间同样具有"公共场所"属性。

〖 浏览次数:
我是后台设置的统计JS代码